3DMGAME论坛

标题: 我再来更客观一点的点评一下这游戏。。。。。。。。。。。。 [打印本页]

作者: 甜有 时间: 2011-6-1 22:01
标题: 我再来更客观一点的点评一下这游戏。。。。。。。。。。。。
首先说什么这游戏就是割草的同学，请移步三国无双区，或者你不要玩最低难度。我玩的只是比最低难度高一级的难度，用战士的时候，被2个以上敌人一围，只要不格挡几下子就空血，试问怎样割草？更不要说敌人还有远程兵。其实这游戏的战斗系统是颇有深度的，我们先说近战。这游戏的精髓在于盾牌，虽然没有什么“一闪”、“弹一闪”之类设定，其实也需要玩者观察敌人出招的，敌人举刀的时候还是不要跟敌人比挥剑速度快，老老实实防御，之后再捡重的砍，平时也有速砍压制的方式，可说并不单调。之所以这样做，我想这是在强迫玩家重视用盾，估计很多人说什么动作僵硬就是这种设定引起的感觉。而且在敌人有远程的时候，也需要判断形势，是躲掩体还是举盾前进，可说在近战方面，这游戏把盾牌的重要性提升到了接近真实世界战斗的高度。再说打击感，别的先不论，至少比“神作”巫师2好得多了，而且巫师2的战斗单调性也确实是个问题。
再说远程，玩过战争机器的都知道，就不再多言。虽然这游戏手感还没到那档次，但是也还不错，很好的做出了弓箭的感觉，而不是换了个模型的机枪。。。。。
所以说这个游戏，客观的评价，以IGN的评分分值来打的话，10分满分，至少可以打8.0-8.5。这还算是比较克己的打分

，要是你对这种一板一眼，不算很奔放却较有深度的ACT有爱，分数还可以打高点。

作者: ipad2 时间: 2011-6-1 22:07
我就问，有没有商店？

作者: chenjiong2 时间: 2011-6-1 22:44
没有饭刚落，扣一分

作者: angelorain 时间: 2011-6-1 22:55
这游戏战斗系统做的其实挺有意思的，老实说玩着有点玩街机动作游戏的感觉，我觉得这游戏单纯走动作路线还好点

作者: WSguanyu 时间: 2011-6-1 22:58
本帖最后由 WSguanyu 于 2011-6-1 23:00 编辑

同意LZ 我就喜欢这种需要判断反应的游戏打怪也不能一直乱A 配合闪避用非常不错还有弓箭近战的时候盲射
太给力了

可惜没有跳。。。
我这个人其实不是很看重装备一般游戏的话靠装备太多就没意思了经常把装备换成低级一些的来耍那样就能多连击了

作者: wuyilurenjia 时间: 2011-6-1 22:59
一直用MM躲后面拉箭的人表示没鸭梨~

作者: zero17 时间: 2011-6-1 23:03
本帖最后由 zero17 于 2011-6-1 23:08 编辑

我就不知道怎么会有一些帖子说“毫无打击感”的评价。
打击感分明算是出色的（对比巫师2），动作也很流畅自然（对比圣骑士）。
敌人中箭时候的动作反应也相当逼真，用slow的附魔弓一箭一个很有LOR电影里的感觉。

作者: zero17 时间: 2011-6-1 23:08
我补充一下游戏的优点：
弓箭拉开需要时间的（slow弓很明显），提早发射也可以，但是会影响威力和精准，很真实很给力。
翻滚会变脏，近战会染血，跳跃翻滚转身都会有RY……你还能要求什么……？

作者: OTAKU69 时间: 2011-6-1 23:12
回复 3# chenjiong2

没有飞燕，没有ET，UT,OT，再扣三分~

作者: 甜有 时间: 2011-6-2 09:12
感觉有人说没打击感，是跟忍龙在比较，但是其实这2个游戏是不能拿来比的，因为制作者想要体现的东西是完全不同的。

作者: k900217 时间: 2011-6-2 09:17
其实感觉能做到骑马与砍杀那种手感就很不错了，再加上画面上的进步的话就更好。

作者: anqixiao22 时间: 2011-6-2 09:20
恩，知道了。

作者: hxtlss 时间: 2011-6-2 09:22
嗯中肯~ 不错少见的支持贴~

作者: 恋恋2046 时间: 2011-6-2 09:26
支持LZ一下~~~顶

作者: jbhking 时间: 2011-6-2 09:37
俺也评价一下。
先说画面，略感失望。
打斗，还可以，激烈而需要技术。不过盾牌格挡没有震动，像对方敲到了桥墩上。
这几年我觉得心里一直有印象的几个同类游戏，xbox360的战斧，维京战神都不错，还有暗黑血统
。

作者: biodarcula 时间: 2011-6-2 09:46
就冲着游戏上个世纪的图像楼主的评分就高的离谱，别的不说，人物皮肤看着像干枯的木雕，游戏性是有点，其他的小雷，打打牙祭算了，有时间好好把巫师再玩一遍

作者: snakeagle 时间: 2011-6-2 10:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 双子的天空 时间: 2011-6-2 10:31
只说出优点，不客观，。。。。。。。。。。。。。。

作者: ninjarz 时间: 2011-6-2 10:35
别闹了，这游戏的动作跟忍龙的差太多了，但玩起来还行吧，要是动作再自然一些，招式再华丽一些，再多一些，这游戏还是很好玩的

作者: 3DM-妖妖 时间: 2011-6-2 10:53
这游戏比较雷，我不愿意玩

作者: jy00581159 时间: 2011-6-2 10:55
...巫师2是RPG你拿一个动作游戏跟RPG比打击感？...整个游戏真得就是一个战争机器的模块，两个人玩还可以同一下关，1个我情愿去打巫师...还有，所谓的割草是做为一个动作游戏真的没什么打击感，砍下去像割草一样，而不是简单得像割草，LZ请搞清楚

作者: liusbox2009 时间: 2011-6-2 11:03
这游戏就是战争机器的古代版还加了点ARM OF TWO 的元素

作者: jy00581159 时间: 2011-6-2 12:06
说观点说到骂人，你RP好极有限，反正我就不跟你一般见识了

作者: 阿修羅之怒 时间: 2011-6-2 12:08
割草是指無雙類的這遊戲我沒感覺有割草的感覺而且整體感覺不錯支持一下樓主評測

作者: lxwyqs 时间: 2011-6-2 12:16
回复 3# chenjiong2

这个连奎爷也不会啊。

作者: zero8907692 时间: 2011-6-2 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞跃太阳系 时间: 2011-6-2 13:16
本帖最后由飞跃太阳系于 2011-6-2 13:17 编辑

6分，各人爱好不同。

作者: 甜有 时间: 2011-6-2 15:04
28L的你就不会仔细看看我打的字？都怀疑你是不是只看标题和最后2句。你像29那样的6分我完全可以接受，为甚么，人家爱好不同。但是人家不是一上来就说这游戏这里又低端了啦，画面又上个世纪啦，“割草”啦，人家只是说“我就喜欢一砍一大片型的，不爱这种”，OK，没问题，我尊重。但是那个居高临下“割草是指手感，不是游戏方式”还“LZ你搞清楚”那种人活该被骂。

作者: chenjiong2 时间: 2011-6-2 19:35
回复 27# lxwyqs

奎爷会这招，就是发招不一样，还且也没什么实用性

作者: ewlover 时间: 2011-6-2 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flying0808 时间: 2011-6-2 21:38
割草！怎么会有人说是割草！

作者: 甜有 时间: 2011-6-2 23:07
我确实就觉得有点像《无尽之剑》，连盾牌是消耗品这点都如出一辙。

欢迎光临 3DMGAME论坛 (https://bbs.blacksheepgame.com/)