3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3741|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 玩一下 战斗系统 至少比阿加雷特有意思

  [复制链接]

2005

主题

1万

帖子

1万

积分

资深玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

贡献度
1841
金元
84647
积分
15829
精华
0
注册时间
2004-11-1
跳转到指定楼层
主题
发表于 2015-1-30 16:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
玩一下 战斗系统 至少比阿加雷特有意思

奶霆龟来 之前可以玩玩


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

0

主题

85

帖子

136

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
0
金元
1358
积分
136
精华
0
注册时间
2012-9-25
舒服的沙发
发表于 2015-1-30 22:28 | 只看该作者
```阿加雷特很好玩啊·····
回复 支持 反对

使用道具 举报

106

主题

1261

帖子

1156

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
71
金元
8723
积分
1156
精华
0
注册时间
2008-10-25
硬硬的板凳
发表于 2015-1-31 00:30 | 只看该作者
阿加雷特这种回合制渣渣的。。。。只能和格兰蒂亚1比。。连2都差太远
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

430

帖子

580

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
3
金元
5679
积分
580
精华
0
注册时间
2014-5-21
冰凉的地板
发表于 2015-1-31 00:36 | 只看该作者
玩了一下不是满好玩的吗     至于阿加雷特 我就不吐槽什么了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1088

帖子

1318

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
26
金元
12144
积分
1318
精华
0
注册时间
2010-12-4
5#
发表于 2015-1-31 22:29 | 只看该作者
阿加雷斯特撇去节奏实在太慢的问题其实还蛮耐玩的(刷刷刷),这游戏的战斗系统不是和10多年前的格兰蒂亚2没啥区别么。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

421

主题

4188

帖子

4616

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
143
金元
40435
积分
4616
精华
0
注册时间
2004-10-26
6#
发表于 2015-2-1 02:40 | 只看该作者
呵呵不喜欢 别乱喷 地雷战记 会玩?那个绝对是神作
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

2145

帖子

2353

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
111
金元
19093
积分
2353
精华
0
注册时间
2009-5-16
QQ
7#
发表于 2015-2-1 04:10 | 只看该作者
本帖最后由 kuxun2517160135 于 2015-2-1 04:12 编辑
3215622 发表于 2015-2-1 02:40
呵呵不喜欢 别乱喷 地雷战记 会玩?那个绝对是神作

你是认真的还是开玩笑。。。阿加雷特还行,勉强中等略偏上的作品,但剧情太烂。地雷战记真心蛋疼,我连近二十年前的GALGAME都能全线通关,这玩意我真吃不消,无聊至极的战斗系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

186

主题

3277

帖子

2664

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
199
金元
18682
积分
2664
精华
0
注册时间
2008-7-20
8#
发表于 2015-2-1 06:12 | 只看该作者
阿加雷特如果把战斗的节奏加快个几倍,其实还是很不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|咖绿茵|求知网|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2024-10-2 06:09 , Processed in 0.115544 second(s), 19 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表