3DMGAME 3DM首页 新闻中心 前瞻 | 评测 游戏库 热门 | 最新 攻略中心 攻略 | 秘籍 下载中心 游戏 | 汉化 购买正版 侠客前传 | 刺客信条 论坛

注册 登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7768|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[心得] 玩了一會聯機 覺得差BC2差遠了.......

  [复制链接]

13

主题

263

帖子

292

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
21
金元
2083
积分
292
精华
0
注册时间
2009-7-25
跳转到指定楼层
主题
发表于 2011-9-18 23:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
說是真實嘛的確是真實 但以步兵戰來講 也就是射擊比較繁瑣 例如步槍有時要調射擊距離 機槍要架
但是彼此間的合作....太少了 甚至是沒有 戰地的補給兵 醫護兵 偵查兵 各司其職
重點是沒有環境破壞...遠方有個狙擊手 或是架起機槍的人  很難搞  
好像有限制當狙擊手的數量 搶不到就麻煩
要是BC2我射一發火箭筒她大概就紅血狀態~所以變成龜 傾身 射擊 一直龜的玩法不太喜歡....
不過大概玩一下而已 ... 有啥指教歡迎提出阿!
最後,感謝開D版服的管理員 讓我們有機會試一試
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

105

主题

9264

帖子

8969

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
271
金元
78845
积分
8969
精华
0
注册时间
2009-10-11
舒服的沙发
发表于 2011-9-18 23:13 | 只看该作者
過於真實的確失掉很多樂趣~
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

959

帖子

804

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
38
金元
6518
积分
804
精华
0
注册时间
2009-12-9
硬硬的板凳
发表于 2011-9-18 23:17 | 只看该作者
当年那些个德子毛子就是这样打的啊,二战时武器哪里有现在这么先进?你还好,上场就有枪给你,不用拿着子弹冲,天气再冷也冻不着你,不错了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

1万

帖子

9094

积分

资深玩家

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

贡献度
442
金元
73258
积分
9094
精华
0
注册时间
2004-1-3
冰凉的地板
发表于 2011-9-19 13:20 | 只看该作者
嗯,其实架机枪的设计很好的啊~~~很早的DOD里就有这个设计了,而且现在DICE说BF3里也会加入这个设计

调标尺那个嘛,萝卜青菜各有所爱咯,反正我是从来没调过,远距离我就打吊射。。。。

至于游戏性来说,现在快餐太多了,偶尔来点这种慢节奏的,我觉得还可以啦

至于和BC2比,类型,确实不一样,不好比较啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

386

帖子

340

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
9
金元
3044
积分
340
精华
0
注册时间
2009-6-17
5#
发表于 2011-9-19 14:40 | 只看该作者
LZ脑残不解释
回复 支持 反对

使用道具 举报

396

主题

2563

帖子

4008

积分

游戏精英

Rank: 8Rank: 8

贡献度
577
金元
16795
积分
4008
精华
2
注册时间
2010-6-2
QQ
6#
发表于 2011-9-19 14:51 | 只看该作者
我正在安裝中.....本身對於fps不是太有愛
但期待戰地3就是了'
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

448

帖子

303

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
11
金元
3186
积分
303
精华
0
注册时间
2008-7-27
QQ
7#
发表于 2011-9-19 14:57 | 只看该作者
bc2,非常之NC游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

337

帖子

461

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
51
金元
2570
积分
461
精华
0
注册时间
2010-9-14
8#
发表于 2011-9-19 17:14 | 只看该作者
1 只要是键鼠和手柄操控,别想在操作上真实,永远不可能

2 既然操作上不能真实,那就数据上,物理效果上,配合上真实,而RO2做得不够真实。操作上过于刁难。

我没打过战(大家也应该没有),只玩过生存游戏,说实话,都没RO2这么麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

263

帖子

292

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
21
金元
2083
积分
292
精华
0
注册时间
2009-7-25
9#
 楼主| 发表于 2011-9-19 18:04 | 只看该作者
恩  發表一下意見而已
這樣說吧 論真實可能要這樣 探頭  側身 臥倒 瞄準半天 拿狙擊手沒轍 靠隊友掩護推進....
總感覺遊戲步調太緩慢了......
對於我來說 COD步調太快~~怎麼說?常常重生在奇怪的地方 可能是敵人的附近 出生就莫名其妙死了
為什麼我說BC2好?搶點 炸點....都很靠合作  狙擊手不會無法抗衡...子彈有速度 還會下墜 遠距離有步法的話還是有辦法對抗
有火箭筒 有辦法把它轟出來....
當然 畫面差別也是一大重點.........
FANS就別噴了 喜歡就好 各有所好  有機會也會再進去玩玩~
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2651

帖子

3434

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
458
金元
16016
积分
3434
精华
0
注册时间
2009-9-11
10#
发表于 2011-9-19 18:35 | 只看该作者
cod联机精华是sd模式 根本不存在重生点的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

927

帖子

647

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
16
金元
5828
积分
647
精华
0
注册时间
2004-7-18
11#
发表于 2011-9-19 18:44 | 只看该作者
这类的游戏必须得是“有组织”地玩才好玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

2107

帖子

1071

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
163
金元
4193
积分
1071
精华
0
注册时间
2009-8-14
12#
发表于 2011-9-19 22:11 | 只看该作者
都不是一個類型的 沒有可比性
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

589

帖子

650

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
65
金元
3895
积分
650
精华
0
注册时间
2009-5-3
13#
发表于 2011-9-19 23:24 | 只看该作者
不喜欢这游戏就别来喷了,赶紧滚回去玩EA的骗钱工具吧,战场系列就是骗小白钱的货
不过1942和BF2是很好的MOD平台,可惜BC开始就木有MOD咯,变成网络游戏了!呵呵,EA自掘坟墓
回复 支持 反对

使用道具 举报

42

主题

589

帖子

650

积分

超级玩家

Rank: 5Rank: 5

贡献度
65
金元
3895
积分
650
精华
0
注册时间
2009-5-3
14#
发表于 2011-9-19 23:24 | 只看该作者
BF2的PR和本作是同类型的游戏,而且还设计了不听命令直接系统枪毙你的设定。喜欢……
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

275

帖子

162

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
6
金元
1976
积分
162
精华
0
注册时间
2008-5-16
15#
发表于 2011-9-19 23:57 | 只看该作者
看7楼和17楼的言论 我就抑郁~

       7楼就不说了~典型2X货~

       至于17楼   你当初玩EA的战地1942的时候 交钱了?玩着破解那么久 你便宜占的够多了吧?EA骗你钱了?咱们能低调点不?我也不喜欢EA 但是咱有自知之明 ~我没诋毁EA那资格 你有么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

3565

帖子

3071

积分

游戏达人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
291
金元
19069
积分
3071
精华
0
注册时间
2008-2-2
16#
发表于 2011-9-19 23:59 | 只看该作者
拆墙连队的确爽快。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1601

帖子

1345

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
52
金元
11366
积分
1345
精华
0
注册时间
2007-11-24
17#
发表于 2011-9-20 08:25 | 只看该作者
BF从来不是模拟类,游戏面向人群不一样,按照16楼的说法,RO系列还是Tripwire Interactive
骗钱工具,windows是微软的骗钱工具,怪不得上次列宁说3DM的NC比较多
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

542

帖子

549

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
49
金元
3531
积分
549
精华
0
注册时间
2009-11-8
18#
发表于 2011-9-20 17:44 | 只看该作者
BF是号称真实实际扯淡,有人按照这里面的东西上战场就是第一个死的纯粹的追求乐趣的游戏
闪点行动,武装突 ...
pzrb 发表于 2011-9-19 23:21



    BF什么 时候号称真实了???
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

2004

帖子

1575

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
33
金元
14432
积分
1575
精华
0
注册时间
2008-8-3
19#
发表于 2011-9-20 18:17 | 只看该作者
仅仅因为喜欢关璇乐队2就胡乱贬低bc2的自重,不同定义的游戏就不要乱比较,还有不要以为真实性高就是最好的,游戏毕竟只是游戏,真实的话你上战场估计枪都难拿得稳
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

457

帖子

391

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
22
金元
3027
积分
391
精华
0
注册时间
2008-9-9
20#
发表于 2011-9-20 21:02 | 只看该作者
一个现代战争一个二战,一个模真类一个爽快类,有共同点但没比较的价值,受众玩家不同

军迷更偏爱RO2
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

457

帖子

391

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
22
金元
3027
积分
391
精华
0
注册时间
2008-9-9
21#
发表于 2011-9-20 21:05 | 只看该作者
另外这个游戏是最需要合作的,不同兵种之间的配合,各种战术的应用都很关键
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

4218

帖子

4015

积分

游戏精英

原子蛋蛋~

Rank: 8Rank: 8

贡献度
361
金元
25710
积分
4015
精华
0
注册时间
2008-8-3
22#
发表于 2011-9-20 22:12 | 只看该作者
口味不同的说。。。我两个都大爱。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1489

帖子

1282

积分

游戏狂人

Rank: 6Rank: 6

贡献度
76
金元
9778
积分
1282
精华
0
注册时间
2009-6-1
23#
发表于 2011-9-20 23:57 | 只看该作者
跟BC2比?
怎麼不跟COD比
怎麼不跟CS比
怎麼不跟TF2比
天天比來比去
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

125

帖子

176

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
0
金元
1755
积分
176
精华
0
注册时间
2012-7-19
24#
发表于 2013-2-15 02:21 | 只看该作者
......
不喜欢就别玩~快回家CF去~
反正买正版全部都是要钱的~话说自己也是玩D版的~没钱买正....哎
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

266

帖子

243

积分

中级玩家

Rank: 3Rank: 3

贡献度
26
金元
1991
积分
243
精华
0
注册时间
2011-1-4
25#
发表于 2013-2-16 07:18 | 只看该作者
我很喜歡這種真實二戰遊戲,可是畫面和遊戲內容確實比較弱,畢竟不算是大作,但對於他的彈道和受傷系統我十分喜歡,而且他沒有那個煩人的準星,所以期望出3
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

4368

帖子

3414

积分

游戏达人

超超超超超超超超超超超级。。坑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

贡献度
114
金元
25584
积分
3414
精华
0
注册时间
2010-5-25
26#
发表于 2013-4-5 18:35 | 只看该作者
你没用过狙击手,我不怪你,红管2 狙击手视角比较蛋疼,而且所有武器都有子弹飞行时间和下坠,搞懂系统再来喷,这样才不会显得自己NC
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

253

帖子

257

积分

高级玩家

Rank: 4

贡献度
12
金元
2089
积分
257
精华
0
注册时间
2009-11-29
27#
发表于 2013-7-6 11:25 | 只看该作者
引擎问题。

最可破坏的场景,T组……如果有RO3的话,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|咖绿茵|求知网|3DMGAME ( 京ICP备14006952号-1  沪公网安备 31011202006753号

GMT+8, 2024-5-13 03:38 , Processed in 0.139837 second(s), 42 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表