一个不入流的Modder对版权的看法

FKPX3118 · 发表于 2015-3-29 18:46

shetty 发表于 2015-3-29 17:44
讲的好高深呀?将游戏mod化是未来趋势吗?我玩的游戏有mod能到处抓的,不多耶!~很热门的才有!~很多冷门游戏根 ...

因爲熱門遊戲玩得人多，所以才會有潛在的MODDER與MOD用戶。
某些遊戲MOD少，第一可能是因爲冷門，其次可能是因爲製作這個遊戲MOD門檻高，官方或者民間都沒有其製作MOD的工具與教程。

alungky · 发表于 2015-3-29 18:51

说得好啊！！

、杜渣渣 · 发表于 2015-3-29 19:30

=w=这时候还有如此思路清晰之人实属不易，支持下

kk3207164 · 发表于 2015-3-29 19:51

要是能有个联盟或者公会什么的来制定一些相应的规则什么的······modder们不一定是非要按这个执行，但是能作为一个行动的依据或参考也不错
······就像加勒比海盗中的海盗法典

有些显而易见的行为是明显的版权问题，但还有些情况说侵权似乎又不合适，也没有个仲裁组织来评价这mod是否侵权，公说公有理，婆说婆有理······公道自在人心，伤心失望的永远是原作者······
再说成立类似的仲裁组织吧——以中国的国情来说，还是——鸡多不下蛋，人多瞎捣乱······

广大玩家们的素质问题嘛······咦，今天天气不错啊

星空下的微微 · 发表于 2015-3-29 19:56

其实不只MODER的版权无法被正常保护，在知识产权的很多方面，天朝都需要有所加强

yuf40112 · 发表于 2015-3-29 20:00

太长不看

FKPX3118 · 发表于 2015-3-29 20:07

kk3207164 发表于 2015-3-29 19:51
要是能有个联盟或者公会什么的来制定一些相应的规则什么的······modder们不一定是非要按这个执行，但 ...

KK确实想法不错啊。

不过先不说成立这样的组织的艰难，就算成立了也没有执行力啊~

这个组织无论如何也不可能凌驾于各大MOD网站或平台之上。

kk3207164 · 发表于 2015-3-29 20:46

FKPX3118 发表于 2015-3-29 20:07
KK确实想法不错啊。

不过先不说成立这样的组织的艰难，就算成立了也没有执行力啊~

其实能有个海盗法典也成，不过各大论坛都是相侵相爱的，没有一个公认的权威来制定具有指导意义或行为参考的法典，那这法典就跟——小手一抖，五毛到手没啥区别······
我有时也很困惑，如果是商品那就没什么犹豫的了，一到免费公开分享的mod——有时真搞不清到底是不是侵权了，这东西界限太模糊了
比如有的modder用了另一个modder做的mod里的部分东西做了个新的mod，而原modder又强烈声明禁止转载和修改再发布，那原modder做的mod是算啥？？不能动的成品还是算资源？？如果算资源那为什么又不能让别人使用资源制作更多mod？？都不盈利，没有利益冲突呀，都是以分享为初衷的，那后面这个modder就算侵权了？？
对，可以不放上原modder的mod里的东西，而是指明原mod路径，让大家两边都下去拼凑起后面这个modder的mod，这个看似是个办法，但是问题来了，如果原mod有大更新了，又没有保留旧版，而后面这个modder的mod没有随着更新，结果不能用了，那后面这个modder做的mod岂不是费了，这位modder付出的时间精力换来个nothing？

FKPX3118 · 发表于 2015-3-29 20:52

kk3207164 发表于 2015-3-29 20:46
其实能有个海盗法典也成，不过各大论坛都是相侵相爱的，没有一个公认的权威来制定具有指导意义或行为参考 ...

这样的情况确实有，而且在N网上我还见过几次这样子的。

但是这样的modder比较少吧，比较常见的是那种自己留着私货，但是又喜欢晒的。。。

青色忿怒 · 发表于 2015-3-29 20:57

赞同LZ的观点，不过发在这里有点讽刺。。。Developer的版权都没人保护，更遑论modder了。
不过无论什么范围内吧，大家愿意开始重视版权还是好事，很多事情还是要慢慢来。

lwl612 · 发表于 2015-3-29 21:02

haob好吧目测要火虽然没看完

kk3207164 · 发表于 2015-3-29 21:02

FKPX3118 发表于 2015-3-29 20:52
这样的情况确实有，而且在N网上我还见过几次这样子的。

但是这样的modder比较少吧，比较常见的是那种自 ...

N网可能再加工的少吧，但是国内挺多的，制作门槛低了，上手快，边学习边做嘛
以前淘掌柜改了好多衣服的颜色，人淘子全注明了原始出处了，没看出哪对原作者不敬的，结果还被踢出组了······人家淘子挺热心的，就是因为没有一个指导性的东西，到底底线在哪？？
有的人搞搞汉化+整合都可以去卖钱，还能得到3DM的默许，这到底又算啥？？

付之一笑0 · 发表于 2015-3-29 21:06

火钳刘明

clampeve · 发表于 2015-3-29 21:09

全都看完了，关于版权的问题总是每隔一段时间就会被大家热烈讨论，最近在贴吧也因为这些问题发生了不小的事，虽然我手头正版游戏还很少，但是我也觉得有能力最好是支持一下正版

淞…… · 发表于 2015-3-29 21:13

国产买……外国下破解……从来如此

kk3207164 · 发表于 2015-3-29 21:22

对了，还有个事一块问了，DAHAKA's ENB 0.9.9.17 墙上的发光菇怎么不闪烁了？？记得0.9.9.16里还是一闪一闪的呢，当初初次看到时感觉很牛B呀

FKPX3118 · 发表于 2015-3-29 21:42

kk3207164 发表于 2015-3-29 21:22
对了，还有个事一块问了，DAHAKA's ENB 0.9.9.17 墙上的发光菇怎么不闪烁了？？记得0.9.9.16里还是一闪一闪 ...

0.9.9.17修改了一下particle的参数，室外几个天气全都调低了

kk3207164 · 发表于 2015-3-29 21:43

wr3zzz 发表于 2015-3-29 21:30
有那么复杂吗？

铁的原则就是原做意愿为一切。原作不让就不能在发布的东西上用，语言或为翻 ...

对呀，争议就在这里，就因为是免费公开分享的，你发布mod的同时也是在给其他modder们提供资源，这资源为什么就不能碰了呢？？
就是因为是免费公开的才有这样的问题

kk3207164 · 发表于 2015-3-29 21:47

FKPX3118 发表于 2015-3-29 21:42
0.9.9.17修改了一下particle的参数，室外几个天气全都调低了

原来如此，说实话，还真是头一次见发光菇闪烁呢

是不是会影响火堆的火焰呀，所以才调低的？？我在用17，不过基本全low

ask123ask · 发表于 2015-3-29 21:49

火钳留名- -

FKPX3118 · 发表于 2015-3-29 21:49

kk3207164 发表于 2015-3-29 21:47
原来如此，说实话，还真是头一次见发光菇闪烁呢
是不是会影响火堆的火焰呀，所以才调低的？？我 ...

粒子不影响火焰的，会影响普通的雾气，雪，落叶的亮度。如果有装备调用了粒子效果，估计也会被影响。

hahalooks · 发表于 2015-3-29 21:52

看不完。。。太长了，我还是继续当伸手党吧

kk3207164 · 发表于 2015-3-29 21:59

FKPX3118 发表于 2015-3-29 21:49
粒子不影响火焰的，会影响普通的雾气，雪，落叶的亮度。如果有装备调用了粒子效果，估计也会被影响。
...

另外，终于见到了传说中的镜头结冰花的效果，还有雨滴打镜头的特效，太崇拜你了

我用的汗湿皮肤可是看起来够油腻腻的

用low的话，阴影会有网格，skylighting要么关要么得稍微开高些，我只能关了

wr3zzz · 发表于 2015-3-29 22:06

kk3207164 发表于 2015-3-29 21:43
对呀，争议就在这里，就因为是免费公开分享的，你发布mod的同时也是在给其他modder们提供资源，这资源为 ...

分享给你玩不代表默认让你加工发表成你的MOD或分流，这是没争议的。如果原作说明了发表的是资源，那就是可用，N网或L网都一样。但是发布绝对不是说这个MOD就默认是资源，就算默认可用派的L网也不会认同。如果原作连分流都明说不准，L网也是会删帖发警告的。

FKPX3118 · 发表于 2015-3-29 22:06

kk3207164 发表于 2015-3-29 21:59
另外，终于见到了传说中的镜头结冰花的效果，还有雨滴打镜头的特效，太崇拜你了
我用的汗湿皮肤 ...

镜头特效很早就有了吧。。。话说skylighting那个开高了会降帧吗

kk3207164 · 发表于 2015-3-29 22:12

FKPX3118 发表于 2015-3-29 22:06
镜头特效很早就有了吧。。。话说skylighting那个开高了会降帧吗

镜头特效用过几个ENB都不是很理想的
skylighting只好关了，就是阴影不理想了，调调对比度和亮度来平衡一下呗
其实没mod的话问题不大的，打的mod太多了

blackjoker724 · 发表于 2015-3-29 22:19

正版软件用户占绝大多数的时候，再来谈MOD的版权吧，或者说到时候已经不用谈都解决了，前一阵子看到淘宝上卖各种MOD的也是醉了，全是盗用别人成果自己包装下就卖的，几十元的到几百元的，居然还有人买，想出这个方法的人是奇葩，买的人也是奇葩。

FKPX3118 · 发表于 2015-3-29 22:19

wr3zzz 发表于 2015-3-29 22:06
分享给你玩不代表默认让你加工发表成你的MOD或分流，这是没争议的。如果原作说明了发表的是资源，那就 ...

N网对这个管得特别严格，动不动就要删你号。

我觉得大家应该遵循这样一个不成文的规定：
对于明确提出是Resource的，可以直接用于衍生作品中。
对于没有明确提出能否直接用的，在获得作者授权的前提下，可以用于衍生作品中。
对于弃坑MOD，在给出原作者和原址的前提下，可以用于衍生作品中。
对于明确提出不可作为Resource的，则不能用于衍生作品。

kk3207164 · 发表于 2015-3-29 22:26

wr3zzz 发表于 2015-3-29 22:06
分享给你玩不代表默认让你加工发表成你的MOD或分流，这是没争议的。如果原作说明了发表的是资源，那就 ...

举个例子：http://bbs.blacksheepgame.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3836406
假设J大联系作者无回应，假设这个mod不能自定义添加只是针对那些动作mod的，假设原作者各种禁止，而且J大的mod不包括那些动作的分流
如果原作者重大更新了动作mod且没有保留旧版，而J大没有及时更新，老版本不能用新动作，那J大做的mod就算废了？
J大的权益又怎么维护？？

twtpeusr · 发表于 2015-3-29 22:35

本帖最后由 twtpeusr 于 2015-3-29 18:37 编辑

说得好！！！原创的乐趣之一就是有人用自己的MOD，但如果是滥用就变成了悲哀之一。

[讨论] 一个不入流的Modder对版权的看法