针对仙剑六配乐抄袭指控的反驳讲解视讯（共四曲）

shikisuen · 发表于 2015-7-18 19:39

本帖最后由 shikisuen 于 2015-7-19 07:10 编辑

http://www.bilibili.com/video/av2588106/

鉴於有人指控仙剑奇侠传六某些曾志豪的作品涉嫌抄袭，特此制作该视讯解释具体情况。
视讯当中总共介绍四曲（第二曲就是破晦对FF13-2的Last Hunter，第三曲是神威千重对Dethroned，第四曲是市集对笑问客）

(你们要退货我不管，我不是管遊戏的、对遊戏本体也没兴趣，只是身为音乐创作行业的同业、为同业说两句话而已。)

这些细节方面的罗列工作，本该由抄袭指控方来做，
但他们刻意选择性无视某些细节、利用了大众习惯于诉诸感觉的心理、顺利地操纵了舆论。

事关所有音乐人将来的名誉安全，如果你是音乐创作业者之一，
看完这视讯之后、不替曾志豪说两句的话…
今后、当你遇到无端抄袭指控时，恐怕没有人会替你说话。

之前是VK克，这次是曾志豪，下一个或许就是你。

【常见问题解答】

问：为什么要把两个轨混一起放？
答：这样对比最有效，不同之处我都标出来了。不要对这种解释事实的方式缺乏信心，其实危险的恰恰是「什么都没解释」。

问：为什么要踩X战记？
答：我只是指出佐藤的短板，和X战记本作无关。问这种问题是因为你搞不清整体与部件这两个概念的宏微观关系。<问：楼主你的科普对本来就不懂音乐的人来说有用吗？对他们（应该说是大部分人）来说听起来有相似感就做出判断。
答：所以我这就是我制作的无赖过滤器＋癫痫过滤器（癫痫患者往往需要切断胼胝体，这会导致无法将左右耳的讯号连立思考）。

问：为什么这次连神威千重和笑问客都扯进来了？
答：因为相关的指控早在仙六发行之前就已经存在了，这次一并解释清楚。且，神威千重和飘渺03一样都是仙六之前的配乐作品。

joe83520 · 发表于 2015-7-18 19:45

我怎么感觉还是老师班长那点事······

zhh2001922 · 发表于 2015-7-18 20:21

强盗理论

joe83520 · 发表于 2015-7-18 20:24

shikisuen 发表于 2015-7-18 20:16
你去知會那些曲子的原作者去，讓他們來判斷。這就是告訴乃論的事情。如果他們認為是抄襲的話，他們會很感 ...

泡定茶看你这位挖坟的··········准备有好戏了

specterqi · 发表于 2015-7-18 20:30

joe83520 发表于 2015-7-18 20:24
泡定茶看你这位挖坟的··········准备有好戏了

本来这事儿低调一下早就过去了，毕竟和烂到底的优化、渣到坑里的游戏性、10年前的画面这些东西比起来，抄个变奏曲这种事不会有人太在意的

不过这些洗地的也太不专业了，大家都快忘了，他们又来旧事重提，果然是嫌姚老板死得太慢了，来催个命

joe83520 · 发表于 2015-7-18 20:33

赌2金元～～我猜是故意来黑的····

natumemya · 发表于 2015-7-18 20:40

反正只要避免連續8小節相同都不算抄襲
關於“Public Domain”

同样，在相关法律制定前产生的作品也属于公有领域，比如威廉·莎士比亚和贝多芬的作品，以及阿基米德的发明（但是他们作品的译本可能具有版权），不能主张知识产权的保障。

其實視頻就是在普法
在法律意義上並不是抄襲，到底借鑒了幾多，只有曲作者自己知曉了。

所謂的Public Domain不就是前人的原創么，不然難道是魔法變出來給人用的？

yanghanjun · 发表于 2015-7-18 20:46

大哥。。我错了。。。求求你原谅我好吗？我真的错了。请让我退货吧。。。我再也不敢了

dvggj · 发表于 2015-7-18 20:47

没事就别洗地了，抄就抄了怎么了？全世界都知道天朝是抄袭大国，别老说什么音乐抄袭是很难判定的，那上海世博会主题曲是怎么败诉的？

joe83520 · 发表于 2015-7-18 20:47

反正都在聊音乐··我发现有首歌很应景

倚天屠龙记

情义绕心中有几多重
仇恨又却是谁所种
情愁两不分爱中偏有恨
恩怨同重
忘情弃爱世上有真英雄
常人只许让爱恨缠心中
难忘你恩深我偏偏有恨
相思难共
情如天万里广阔
愁如海百般汹涌
要共对亦难分也不可
爱恨填胸
迷迷惘惘苦痛有几千重
愁愁怨怨待哪日才可终
屠龙刀倚天剑斩不断
心中迷梦
屠龙刀倚天剑斩不断
心中迷梦
心中迷梦
心中迷梦
心中迷梦

yanghanjun · 发表于 2015-7-18 20:54

大哥。。我错了。。。求求你原谅我好吗？我真的错了。请让我退货吧。。。我再也不敢了

hhssldx · 发表于 2015-7-18 21:08

强盗理论，那种老油条，想要打擦边球太容易了

shikisuen · 发表于 2015-7-18 21:15

你們要退貨我不管，我不是管遊戲的、對遊戲本體也沒興趣，只是身為同業、為同業說兩句話而已。

kkil001 · 发表于 2015-7-18 21:18

本帖最后由 kkil001 于 2015-7-19 01:02 编辑

拿法律标准来说真是可笑，LZ你知道汽车人总动员吗，汽车人总动员在法律上也没有抄袭，因为皮克斯的赛车总动员在国内没有版权

kokopopoco · 发表于 2015-7-18 21:21

我只看看，耳背啥都听不出来，连日常说话我都要经常让别人重复几句

hhssldx · 发表于 2015-7-18 21:21

两首曲子相似，你问他自己看他心虚不？

316829730 · 发表于 2015-7-18 21:35

请的什么啊这都又是个不专业的
LS说得确实也对~本来大家都忘了居然又提出来了
完全就一脑残粉，脑残粉理论就是不是100%就不叫抄袭人家那叫借鉴参考

卍解の虚化 · 发表于 2015-7-18 22:09

kkil001 发表于 2015-7-18 21:18
拿法律标准来说真是可笑，LZ你知道汽车人总动员吗，汽车人总动员在法律上也没有抄袭，因为汽车总动员在国内 ...

雾曹！？没有版权？什么意思？

卍解の虚化 · 发表于 2015-7-18 22:15

我想说，像不像，大家听一听自然有自己的判断。至于抄袭指控，楼上各位基本说的差不多了。

joe83520 · 发表于 2015-7-18 22:17

上次有个人发的
刚才老师找我去办公室，因为我抄了班长的作业，然后我一个耳光就上去了，没看见我和班长的字不一样么？笔的颜色不一样么？我很生气

－－－－自行理解吧其它专业的问题就让那些专业的去弄呗···

wmydt · 发表于 2015-7-18 22:29

只以没有违法就行的标准来要求自己，这种要求低的不像一个有追求的音乐人，这样的人也不可能作出高水平的东西

【幻晓风】 · 发表于 2015-7-18 23:33

事关所有音乐人将来的名誉安全，如果你是音乐创作业者之一，
看完这视讯之后、不替曾志豪说两句的话…
今后、当你遇到无端抄袭指控时，恐怕没有人会替你说话。(道德绑架)

joe83520 · 发表于 2015-7-18 23:36

讨论道德问题，就是没有道德····你看见哪家同行站出来说话的····都知道谁战出来···谁就躺枪

fallingt · 发表于 2015-7-18 23:45

本帖最后由 fallingt 于 2015-7-18 23:47 编辑

王世颖跳出来为剧情抄袭、玩法抄袭洗地，LZ跳出来为音乐抄袭洗地。于是我只能而且更加确信现在这个圈子抄袭确实严重.....

顺便说下你和王世颖的行为都不过是“屁股决定脑袋”。

sonicwing40 · 发表于 2015-7-18 23:52

本帖最后由 sonicwing40 于 2015-7-18 23:57 编辑

楼主就是新浪微博的孙志贵吧，我在微博问过你怎么看《杀死比尔-没有荣誉或人性的战争》和《韩城攻略-美女助手招募》，你回答是节奏风格差不多，配器不一样，两位作者思想上比较接近，不算抄袭（不好意思，差不多是这个样子吧，因为我再想回复的时候博主把回答给删除了。）我只想说，这种小聪明，自己知道就好。不以为耻，反以为荣，国内音乐圈都像这样才是悲哀。

AIR2 · 发表于 2015-7-19 00:00

中国乔丹知道吧,法律上也没有山寨美国的那位,别人告他,他无耻的来了个南方的草木,然后他更无耻的把乔丹两个儿子的名字也注册了,用法律标准判断抄不抄袭真不靠谱...

013xjy · 发表于 2015-7-19 00:01

完全是为黑而黑，听了几次，听不出一样的。

wmydt · 发表于 2015-7-19 00:07

sonicwing40 发表于 2015-7-18 23:52
楼主就是新浪微博的孙志贵吧，我在微博问过你怎么看《杀死比尔-没有荣誉或人性的战争》和《韩城攻略-美女助 ...

这两首曲子LZ都说不是抄袭，那仙剑更不会是抄袭了

natumemya · 发表于 2015-7-19 01:15

本帖最后由 natumemya 于 2015-7-19 01:35 编辑

sonicwing40 发表于 2015-7-18 23:52
楼主就是新浪微博的孙志贵吧，我在微博问过你怎么看《杀死比尔-没有荣誉或人性的战争》和《韩城攻略-美女助 ...

被你一說翻出了66上的一個帖子

http://rm.66rpg.com/thread-224378-1-1.html

你们家养了一条狗，一天你发现它在吃屎，于是你把它踢出去了。
几年以后那狗回来了，你看看它似乎学乖了，于是你又把他留下。可是过了几天你闻见它身上有屎味，于是你又把它踢出去了，尽管你不知道他是不是真的吃屎了。

說起來樓主的發言里還維護一個價VK克的音樂人
大家來看看這個VK克作品吧
http://www.acfun.tv/v/ac1557581_3
按照樓主說法，這當然不是抄襲，沒有滿足8小節一致怎麼可以算抄襲嘛

HEMKA · 发表于 2015-7-19 01:30

事关所有创作人的知识产权。如果你现在不出来遣责这种行为那么以后当你的作品被人抄袭也不会有人替你说话。不过像你们这种只会抄袭的人也不可能有东西值得别人抄

[注意] 针对仙剑六配乐抄袭指控的反驳讲解视讯（共四曲）

相关帖子

评分

G胖の微笑

3DMer