针对仙剑六配乐抄袭指控的反驳讲解视讯（共四曲）

sd110572 · 发表于 2015-7-19 02:11

http://bbs.blacksheepgame.com/forum.php ... 15%26typeid%3D17515
这个呢，你能为此说些什么，抄了就是抄了。抄了1曲就能2曲，你不可能知道全部的曲子，所以你不能确定他们没抄。

shikisuen · 发表于 2015-7-19 07:03

sd110572 发表于 2015-7-19 02:11
http://bbs.blacksheepgame.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4863243&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typei ...

比過了，視訊當中第二首就是。另外，沒完整看完就來這裡呷這種洨，不知道你究竟是想怎樣。

ghsd · 发表于 2015-7-19 07:34

抄不抄不知道，但因为演奏的乐器和编曲细节的不同，同时听确实很多不同，但整体节奏还是感觉很相似。

fzcrllsx · 发表于 2015-7-19 08:28

。。。。。。
“你我妈的说我抄袭作业？？眼瞎啊，没看我错开一行么？”

fzcrllsx · 发表于 2015-7-19 08:37

而且如果说是为了“同业”而说话的话
除了方便自己以后抄袭以外我想不出还有别的理由

imecas · 发表于 2015-7-19 08:52

楼主是曾至好他妈？

不知道楼主听没听说过音乐裁子王直男老师的光辉事迹别人都说了只要不到八小节都不构成“抄袭” 把别人的现成曲子拿来改改或者重新编个曲变个调什么的当然不够成“抄袭” 不过究竟是“抄袭” “借鉴” 还是 “不自觉参考” 群众多听两便心里自然有数

再说 FF 这么多年你听到过一首曲子和别人有一丁点雷同吗

何况仙剑的音乐（仙剑和轩辕剑现在音乐水平之低劣主题曲都是网络一抓一大把的曲子）这次也不是被攻击的焦点楼主也是操碎了心

glglgl3 · 发表于 2015-7-19 10:08

GraNNie 发表于 2015-7-19 10:01
“事关所有音乐人将来的名誉安全，如果你是音乐创作业者之一，
看完这视讯之后、不替曾志豪说两句的话…
今 ...

不觉得无聊，觉得无耻，无耻不犯法，我顶你无耻

wsuuu · 发表于 2015-7-19 12:30

“今后、当你遇到无端抄袭指控时，恐怕没有人会替你说话”

我牙快笑掉了，抄袭本就是违法，难道杀了人别人给你说句话就没事儿了？

shikisuen · 发表于 2015-7-19 12:42

fzcrllsx 发表于 2015-7-19 08:37
而且如果说是为了“同业”而说话的话
除了方便自己以后抄袭以外我想不出还有别的理由 ...

显然你没有完整看完该视讯，我在视讯结尾提到过音乐企划于此方面的责任。
仿制和抄袭不是一回事（前者是宏观行为，后者是具体行为），但音乐企划如果只知道让音乐人仿制某个曲目的话、这音乐企划可以开除了。

ksut · 发表于 2015-7-19 13:09

我们小老百姓没那么多音乐才能，只是觉得想。有点疑问行不行，这么着急的来洗地干嘛呢

130031300 · 发表于 2015-7-20 22:53

就抄了！怎么着吧！！？没违法吧？没侵权吧？

http://bbs.blacksheepgame.com/thread-4863243-3-1.html

有人告吗？能告下来吗？有许多公司专门找合适的音乐，然后让照着重新做一版。甲方说的，不侵权就行！

别把责任都指责到编曲者的身上！

130031300 · 发表于 2015-7-20 23:21

shikisuen 发表于 2015-7-19 12:42
显然你没有完整看完该视讯，我在视讯结尾提到过音乐企划于此方面的责任。
仿制和抄袭不是一回事（前者是 ...

开除？？请问你在社会上混了多少年？你在音乐圈里玩过多少日子？没有合适的音乐做参考，怎么能评判制作人的作品是否能通过？你做过音乐企划这个工作？那你和音乐制作人沟通的时候都是怎么说的？人家问你管弦的还是电声的，你说啥？问你和声走向调式调性节奏速度音色旋律等问题时你不找几个适合的音乐做参考怎么跟制作人很快的说清楚？

同样制作人也有自己的算盘，已写在楼上那链接里76和77楼。伴奏织体都一样，旋律变了音色变了，OK法律通过，甲方通过，交活！这种音乐小调的和声基本都不用变化，一直用到完。下次干活换个旋律换个音色又出来一曲，就好比绘画的套模板一样。不这么做罐头哪来的批量赚钱？这是干活！不是艺术！

ljdehuiyi · 发表于 2015-7-20 23:42

仙6的音乐制作者都不吭声，LZ这么着急洗地干嘛

你觉得无下限的打法律擦边球就算是没抄的说法，有几个认同的，弄曲子的无耻你也上赶着不要脸么

130031300 · 发表于 2015-7-20 23:46

ghsd 发表于 2015-7-19 07:34
抄不抄不知道，但因为演奏的乐器和编曲细节的不同，同时听确实很多不同，但整体节奏还是感觉很相似。 ...

调式调性听不出来也不说你啥了，但是。。。。。速度你听不出来么？节奏型你听不出来么？低音的bass听见了没有？失真吉他这个乐器听说过没有？

licc93 · 发表于 2015-7-20 23:47

所以，不完全一样就不算抄袭，是这意思吗？注册四年多了还是初级玩家忽然被炸出来洗地也挺不容易的，感谢楼主越描越黑

ghsd · 发表于 2015-7-21 19:17

130031300 发表于 2015-7-20 23:46
调式调性听不出来也不说你啥了，但是。。。。。速度你听不出来么？节奏型你听不出来么？低音的bass听见了 ...

很遗憾，我不怎么懂乐器，反正我的狗耳听起来就是很相似！

CHD天下无我 · 发表于 2015-7-22 15:35

反正本来就是山寨大国怕他们说什么呢？

ooooopppp · 发表于 2015-7-22 17:38

好么，两曲放一起播放能听出来个毛线。咋不通过旋律，结构，动机来比。说白了就算不构成法律问题，但是曲子中似曾相识的感觉是没法抹掉的。
而且你洗地也毫无价值，就连MGS、EVA里面的曲子都被指抄袭，谁会在乎你这些闲事。
另外你这洗地方式令人反感，喷人家原作者有啥意义，能突出曾志豪才是真正优秀的作曲大师？